Landgericht Baden-Baden (LG Baden-Baden) anser att en registrerad inte haft rätt till ersättning enligt artikel 82 dataskyddsförordningen (GDPR) då den registrerade avsiktligt besökt den personuppgiftsansvariges webbplatser i syfte att begära ideellt skadestånd.
Av beslutet framgår att den personuppgiftsansvarige driver några webbplatser som använder Google-verktyg. När användare interagerade med dessa verktyg överfördes personuppgifter till USA, enligt uppgift i strid med dataskyddsförordningen.
I det aktuella fallet besökte den registrerade några av dessa webbplatser via webbcrawling och begärde skadestånd för överträdelser av dataskyddsförordningen. Den personuppgiftsansvarige ansåg att den registrerades begäran var ogrundad och väckte talan om förbudsföreläggande vid LG Baden-Baden. Den personuppgiftsansvarige bad domstolen att beordra den registrerade att avstå från ytterligare varningar och förfrågningar, eftersom den registrerade inte hade rätt till ersättning enligt dataskyddsförordningen.
LG Baden-Baden konstaterade att den personuppgiftsansvariges begäran var motiverad. LG Baden-Baden påpekade att EU-domstolens rättspraxis tillåter tillämpning av nationell lagstiftning som gör det möjligt för domare att kontrollera om parterna har missbrukat sina EU-rättigheter (C-373/97).
Enligt LG Baden-Baden har den registrerade brutit mot kravet på god tro enligt § 242 i den tyska civillagen (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB), då den registrerades primära intresse när den registrerade besökte webbplatserna var att generera skadeståndsanspråk mot den personuppgiftsansvarige. LG Baden-Baden tillbakavisade såldes den registrerades påstående att den registrerades huvudsakliga intresse var att påtala överträdelser av dataskyddsförordningen. Dessutom ansåg LG Baden-Baden att risken för att oerfarna användare skulle komma till webbsidorna var mycket låg. En överträdelse i form av olaglig tredjelandsöverföring uppstod enligt LG Baden-Baden endast för att den registrerade avsiktligt besökte den personuppgiftsansvariges webbplatser i syfte att begära ideellt skadestånd.
Som ett ytterligare argument för att styrka den registrerades onda tro hävdade LG Baden-Baden att den registrerade, genom att besöka den personuppgiftsansvariges webbplats, implicit samtyckte till behandlingen av personuppgifter i enlighet med artikel 6.1 (a) GDPR.
Sammanfattningsvis identifierade LG Baden-Baden ett missbruk av rätten, eftersom den registrerade baserade sin begäran på irrelevanta intressen och mål som i sig inte var värda att skyddas.