Datenschutzbehörde (DSB) har beslutat att inte agera på ett klagomål efter att en registrerad bett en personuppgiftsansvarig att betala 2 900 euro i ersättning för olaglig behandling av personuppgifter enligt dataskyddsförordningen (GDPR).
Av besluten framgår att en registrerad hävdat att den personuppgiftsansvarige svar på dennes begäran antingen var falskt eller ofullständigt, eftersom den registrerade hade bevis för att den personuppgiftsansvarige behandlat ytterligare personuppgifter. Den registrerade krävde den personuppgiftsansvarige på 2 900 euro som ersättning för den skada som lidits till följd av den påstådda olagliga behandlingen. Om ersättning inte lämnades hotade den registrerade att lämna in ett klagomål till DSB. Den personuppgiftsansvarige vägrade att tillmötesgå den registrerads krav varför ett klagomål lämnades in till DSB.
DSB vägrade att agera på klagomålet i enlighet med artikel 57.4 GDPR. Enligt denna bestämmelse kan DSB, om en begäran är uppenbart ogrundad eller orimlig, ta ut en rimlig avgift grundad på de administrativa kostnaderna eller vägra att tillmötesgå begäran. I detta fall konstaterade DSB att det senare scenariot var tillämpligt. Faktum är att begäran om 2 900 euro var ett alternativ till rättstvisten betraktades av DSB som oärlig. Klagomålet ansågs därför utgöra ett missbruk av en processuell rättighet, nämligen den rättighet som fastställs i artikel 77.1 GDPR.
Den österrikiska dataskyddsmyndigheten vägrade att ta upp ett klagomål och förklarade det “oärligt” och “kränkande” efter att en registrerad bad en personuppgiftsansvarig att betala 2 900 euro för överträdelser av GDPR som ett alternativ till en rättstvist.