Justitieombudsmannen (JO) har utfärdat allvarlig kritik mot Kriminalvården, anstalten Kumla, för otillåten avlyssning av telefonsamtal mellan en intagen och hans advokat.
En intagen medverkade i en rättegång via videolänk från anstalten Kumla, medan hans advokat befann sig i domstolens lokaler. Under pausen i förhandlingen hade den intagne telefonsamtal med advokaten, vilka avlyssnades av anstaltspersonalen genom att de också närvarade i videolänksrummet. Advokaten hade ifrågasatt personalens närvaro under samtalen och upplyst personalen om att samtalen var konfidentiella. Trots detta bedömde anstalten att personal skulle vara närvarande under samtalet. Sammantaget avlyssnades advokatsamtal fyra gånger inom loppet av två dagar.
JO konstaterar att avlyssningen har skett i strid med 7 kap. 5 § andra stycket fängelselagen och anstalten förtjänar därför allvarlig kritik. Utredningen visar att det tidigare saknades förutsättningar för intagna att i sådana här fall ha konfidentiella telefonsamtal med sina advokater under kortare pauser i rättegången. JO understryker att anstalten har ett ansvar för att se till att avlyssningsförbudet i fängelselagen alltid upprätthålls.