Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) har publicerat ett rättsligt ställningstagande som klargör myndighetens tolkning av det undantag för journalistiska ändamål som finns i dataskyddslagen. Ställningstagandet tar bland annat upp vad som avses med journalistiska ändamål och vad som gäller när det finns andra ändamål parallellt med journalistiska ändamål.
Enligt IMY ska begreppet journalistiska ändamål ges en bred tolkning och har en bredare innebörd än i vardagligt språkbruk. Detta undantag från skyldigheten att följa dataskyddsförordningen (GDPR) kan omfatta inte endast vad yrkesmässiga journalister och traditionella massmedier gör, utan kan även gälla när till exempel privatpersoner sprider information, åsikter eller idéer till allmänheten i sociala medier.
Begreppet journalistiska ändamål kan dock inte enligt IMY ges en sådan bred innebörd att det omfattar all information som görs tillgänglig på internet och som innehåller personuppgifter, till exempel när en sökmotorleverantör tillhandahåller en sökmotor eller en till allmänheten riktad renodlad söktjänst avseende fällande brottmålsdomar.
Undantaget för journalistiska ändamål omfattar enligt IMY normalt inte heller publicering av uppgifter av rent privat karaktär. I sådana fall gäller enligt IMY reglerna i dataskyddsförordningen. I vissa fall kan dock även publicering av rent privata uppgifter omfattas av undantaget för journalistiska ändamål, till exempel när journalistisk granskning sker av personer i maktposition och det är nödvändigt att offentliggöra uppgifterna med hänsyn till de journalistiska ändamålen.
Ställningstagandet innehåller tio konkreta exempel på olika typer av publiceringar av personuppgifter och IMY:s uppfattning om dessa omfattas av undantaget för journalistiska ändamål eller inte.