Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har beslutat att hämta in ett förhandsavgörande från EU-domstolen för att få klarhet i vilken av artiklarna 13 och 14 dataskyddsförordningen (GDPR) som är tillämplig när personuppgifter hämtas in via en kroppsburen kamera.
Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) har påfört en sanktionsavgift för AB Storstockholms Lokaltrafik (SL) som använt kroppsburna kameror i samband med biljettkontroller i kollektivtrafik eftersom myndigheten har ansett att bolaget inte har uppfyllt kraven på informationslämnande i artikel 13 GDPR. Efter överklagande har sanktionsavgiften undanröjts av kammarrätten eftersom domstolen har ansett att det är artikel 14 GDPR och inte artikel 13 GDPR som är tillämplig vid inhämtande av personuppgifter med hjälp av en kroppsburen kamera.
Vilken av artiklarna 13 och 14 GDPR som är tillämplig har betydelse för vilken information som ska lämnas, vid vilken tidpunkt detta ska ske och vilka undantag från informationsskyldigheten som finns. Genom begäran om förhandsavgörande önskar HFD få klarhet i vilken av artikel 13 och 14 GDPR som är tillämplig i detta fall.